HANDE ATILGAN Ankara – Bu süreçte, sigara içilen koğuşta kötü etkilendiğini ve psikolojik destek de almak zorunda kaldığını belirteren Durmuş, sigara içilmeyen bir odaya nakil istedi. Cezaevi yönetimi ise koğuş kapasitesinin yetersizliğini gerekçe göstererek talebi reddetti. Durmuş, odası değiştirildikten sonra antideprasan tedavisini de bırakabildiğini raporlayarak, ‘hak ihlali’ gerekçesiyle Anayasa mahkemesi’ne (AYM) başvurdu. Başvuruyu değerlendiren AYM mahkumun hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Kararda, “Başvurucunun sigara içilmeyen ortamda bulunma talebinin bu nitelikteki odaların sınırlı sayıda olması sebebiyle reddedilmesindeki makul sebebin ne olduğu anlaşılamamıştır” denildi. AYM, hükümlünün odasının daha sonra değiştirilmesi nedeniyle yeniden yargılamaya gerek görmedi. Ancak AYM, uğradığı manevi zararların giderilmesi için Durmuş’a 13 bin 500 TL manevi tazminat ödenmesine hükmetti.