Kılıçdaroğlu, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a 60 bin lira manevi tazminat ödeyecek

Ankara 30. Asliye Hukuk Mahkemesindeki duruşmaya Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın ile Kılıçdaroğlu’nun avukatı Kadri Gökhan Sultan katıldı.

Aydın, beyanında sert tenkidin olağan kabul edilmesi gerektiğini ama Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarının tenkit ve söz özgürlüğü kapsamında olmadığını tabir etti. Kılıçdaroğlu’nun, müvekkili Erdoğan’ın kişilik haklarına akında bulunduğunu kaydeden Aydın, davanın kabulünü istedi.

Kadri Gökhan Sultan ise Kılıçdaroğlu’nun kelamlarının tenkit kapsamında kabul edilmesi gerektiğini, beyanlarında suça bahis bir öge olmadığını savundu ve davanın reddini talep etti.

Avukat Sultan, müvekkili Kılıçdaroğlu’nun Man Adası’na ait beyanlarının da cürüm olmadığını, bu husustaki açıklamalara hukuksal yaptırım verilemeyeceğini söyledi.

Tekrar kelam alan Aydın, Man Adası ile ilgili davaların 5’inin Yargıtay tarafından onanarak katılaştığını, birinin ise ölçü tarafından bozulduğunu anlattı. Aydın, Man Adası ile ilgili argümanların kişilik haklarına atak niteliğinde olduğunun yargı kararıyla hüküm altına alındığını bildirdi.

Beyanların akabinde kararı açıklayan mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek, Kılıçdaroğlu’nun Erdoğan’a 60 bin lira manevi tazminat vermesine hükmetti.

Cumhurbaşkanı Erdoğan, 29 Haziran 2021’deki açıklamaları nedeniyle Kılıçdaroğlu hakkında manevi tazminat davası açmıştı.

KILIÇDAROĞLU’NUN ERDOĞAN’A AÇTIĞI 5 KURUŞLUK DAVAYA RET

Öte yandan Kemal Kılıçdaroğlu’nun, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a, 28 Eylül 2020 ve 3 Ekim 2020’deki konuşmalarında kullandığı tabirler nedeniyle açtığı 5 kuruşluk manevi tazminat davası da birebir mahkemede görüldü.

Kılıçdaroğlu’nun avukatı Sultan, Erdoğan’ın dava konusu kelamlarının tenkit niteliğinde olmadığını savunarak, lehlerine manevi tazminata hükmedilmesini talep etti.

Erdoğan’ın avukatı Aydın ise siyasetçilerin eş ve ailelerinin siyasete karıştırılmaması gerektiğini belirterek, müvekkili Erdoğan’ın tabirlerinin davacı Kılıçdaroğlu’na yanıt niteliğinde olduğunu kaydetti ve davanın reddini istedi.

Tarafların beyanlarını dinleyen hakim, istinaf yolu açık olmak üzere davanın reddine karar verdiğini bildirdi.

KAYNAK: AA

Yorum yapın

bursa escort kocaeli escort izmit escort escort bursa ankara escort pendik escort tuzla escort
bursa escort kusadası escort davutlar escort gorukle bursa görükle escort bursa bayan escort tuzla escort
bursa escort bursa merkez escort bursa ucuz escort
izmit escort kocaeli escort
bursa escort görükle escort
görükle escort bursa escort bayan bursa merkez escort bursa sınırsız escort bursa otele gelen escort
ataşehir escort paribahis
kocaeli escort escort bayan yahya kaptan escort darıca escort gebze escort gölcük escort izmit escort kocaeli escort bayan izmit escort bayan izmit sınırsız escort izmit eve gelen escort izmit anal yapan escort izmit otele gelen escort
escort ankara
bursa escort mobil bahis
etlik escort kızılay escort bayan eryaman escort bayan
bursa escort bursa merkez escort görükle escort bursa sınırsız escort görükle escort bayan bursa bayan escort grandpashabet pin up cratosroyalbet casinolevant bets10 betebet setrabet marlabet marlabet tümbet 1xbet matbet dinamobet betcup betpark vevobahis pasacasino meritking bwin yeni giris bahisnow bahisnow kulisbet bahislion betsmove mobil giris adana escort casibom casibom casibom casibom jojobet jojobet jojobet jojobet